PLU
Nous avons eu le plaisir de travailler avec le Cabinet AUM et leurs collaborateurs pour la révision du Plan Local d’Urbanisme. Ces bureaux d’études sont particulièrement attachés à la défense du cadre environnemental, à la défense des modes de transports doux (chemins piétonniers, pistes cyclables) et de l’agriculture, ce que nous revendiquons depuis des années.
Les objectifs de redynamisation du centre ville ont été maintes fois sur la table de travail lors des révisions de POS et PLU précédents, sans véritable succès ; nous espérons que le futur projet de la place du Jura et ses environs sera suffisamment réfléchi pour relancer l’animation et l’activité économique du centre de Gex.
Nous avons été amenés à faire des remarques au cours de cette étude notamment que l’accès à la zone 1AUb de l’Ouche avec une sortie à l’amont vers la rue du Creux du Loup soit modifié, car la liaison prévue avec la zone 2 AU de Parozet n’est pas prévue pour demain, ce qui va encore augmenter la circulation automobile rue des Usiniers
Nous espérons aussi que les orientations d’aménagements des zones AU seront respectées par les futurs promoteurs, notamment pour la zone 1AUb des Contamines. Lors des séances de travail, des esquisses de projet ont été présentées. Ne serait-il pas intéressant de les intégrer à titre d’exemple dans le PLU ? L’orientation d’aménagement de la zone 1AUc de Château Gagneur est plus que réduite. Ce sujet serait-il sensible ? Une partie de cette propriété sera cédée à des bailleurs sociaux, ce qui est louable, mais nous regrettons vivement que la majorité communale ait décidé, malgré nos remarques, de vendre tout le reste de cet espace de qualité, sans conserver la moindre parcelle pour des équipements publics.
Dans notre programme électoral , nous proposions la réalisation d’un rond-point au niveau Terrasses de Gex—Château Gagneur. avec participation financière des promoteurs. On nous a rétorqué que la DDE s’opposait à ce projet, ce qui est faux Et de plus, la commune a payé les pénalités de retard dues par le promoteur des Terrasses de Gex. Ne nous plaignons pas si cette réalisation coûte cher à notre ville !
Au cours des dernières révisions, nous avons bradé des réserves foncières pour satisfaire des raisons personnelles. Ne recommençons pas à Château-Gagneur l’erreur commise à Pré Bailly où aucune réserve n’est prévue pour l’avenir !
Dans le bilan de la concertation, le compte rendu des remarques rédigées lors des expositions est trop imprécis. Vu le nombre restreint de remarques et de questions, n’aurait-il pas été plus judicieux de joindre ces remarques ?
Certaines réponses aux questions des Gexois présents aux réunions publiques font sourire, comme « la commune investit régulièrement dans la réalisation de voies cyclables… » Si c’est le cas, c’est très récent !
La participation de la population de Gex aux réunions publiques et aux expositions a été qualifiée d’assidue et exemplaire dans le bilan de la concertation. Avec une population de plus de 10 000 habitants, ces qualificatifs sont à nuancer.
Groupe « Solidaires pour l’avenir de Gex »
Jacques TIREFORD
Michel AMIOTTE
Marianne KAHNERT
Pour vous abonner au site, un simple mail « vide » adressé à :
